丹斯里拿督彭茂燊呼吁部长慎言免扰乱民心

社会爱心基金会主席暨大马防范罪案基金会执委

丹斯里拿督彭茂燊太平局绅呼吁部长们

慎言免扰乱民心

文告全文如下：
我要借此特别呼吁部长大人们，在发布“恐怖袭击”或任何不利国家与人民的消息时应该慎之又慎。不当的言论不仅会重挫政府威信，也将导致民心纷乱，令人人惶惶恐恐度日。我也在此特别促请之前发布‘恐袭’言论的部长，向全国人民和警方道歉！

我认为，作为政府内阁的一大员，‘慎言’也是部长的责任之一。如果连部长都胡言乱语，民心那有不涣散之理？

我深表欢迎全国总警长丹斯里卡立阿布巴卡扬言，将采取行动对付散播引起人们恐慌谣言的人们，包括部长。同时，希望全国总警长言出必行。为了展现全国总警长的决心，我恳请他即刻传召之前发布不实言论的部长前往武吉安曼录口供，这才能起‘杀一儆百’的作用。与此同时，我也大力支持警方采取坚决的行动。

当‘恐袭’之风似乎要吹向我国国界时，我们大家应该保持高度的自觉，警惕自己别成为谣言的散播者。因为，随便一个谣言，便足以扰乱国人的心。民心不定，国将不安，并将会衍生更多治安问题。

我促请部长们，如果他们收到任何消息，当务之急，就是将消息传达给警方，交由警方进行调查，绝对不要自行发布消息。自行发布消息，不仅无助控制局面，反而为局势添乱。反恐与防范罪案是警方的专业，凡有案件，就应交由警方处理。

政治人物不应超越警方的权限，更不应胡乱为国家保安问题指手划脚，警方的专业应受到尊重。之前，已经有太多‘惟恐天下不乱’言论的例子了，而出自尊贵部长口中的，更是不少。如果我们一再放任，将意味着国局会走向崩溃。

我认为，要树立警方的威信，警方应即刻传召之前发表不实言论的部长，向后者问清楚，为什么不将消息交给警方而自行发布。部长也应该给予配合，同时，也要自我反省，并为自己不对的行为道歉，否则，等同于乱作为、胡作为，他就该辞职下台！

在目前国际局势动荡不安之际，我们更应该将庸官和昏官踢出局，以免对国家构成影响和危害！

                                                                                                                             
                                                                                                                                                                                     《中国报》剪报

YB DATUK SERI TENGKU ADNAN - STOP RUMOR MONGERING!!!

19^th January 2016.

PRESS STATEMENT BY:-

TAN SRI DATUK ROBERT PHANG MIOW SIN.

JUSTICE OF THE PEACE.

CHAIRMAN – SOCIAL CARE FOUNDATION

The warning that IGP have issued to all including VIPs, who spread unverified information on terrorist threats in the country should be dealt strictly with the law.  This is deemed necessary to prevent any chaotic situation so created as a result of the irresponsible rumor mongering.  IGP and PDRM should be congratulated for their affirm decision and action in this respect.  Salutation to IGP and PDRM.

The headlines highlighted by all the Chinese media pertaining to the rumor mongering which is a very serious and damaging issues in our country.  We must support the PDRM more so to IGP who has clearly highlighted that rumor mongering is a serious offence.  Your statement in the Chinese media refers.

With due respect to YB Datuk Seri Tengku Adnan, YB, you are a minister in the Cabinet.  Surely but truly when YB received any information pertaining to the serious issue of this nature, the most correct and apt action for YB, is to forward the relevant information to PDRM for them to investigate.  PDRM is the correct institution to handle the security and stability of the country.

By way of YB’s issued statement, YB is equally or tanamounting to rumor mongering.  I am sure that is not your intention.  Directly or indirectly, YB had caused social unrest and unnecessary panic to the public.  YB needs to do the amendment and explain to the public accordingly.

Lastly, I suggest strongly, please let PDRM professional people to address this issue.  The less YB talks the better it is.  The public does not like rumor mongering.  I pray that YB will be respectful and careful before the public tells YB to SHUT UP!!!

“HUMBLENESS IS A GOOD VIRTUE, ARROGANCE SHALL FALL AND THE MEEK WILL RULE THE WORLD”.

Tan Sri Datuk Robert Phang Miow Sin.

Justice of the Peace.

PRESS Release 23NCVC-36-05/2015 AND 23NCVC-68-09/2015.- TAN SRI ONG TEE KEAT VS TAN SRI DATUK ROBERT PHANG MIOW SIN.

Reference is made to Tan Sri Ong Tee Keat’s suit against me for defamation, which was head in the mediation by High Court Judge, His Honorable Y.A. Tuan S. Nantha Balan on the 11th of January 2016.

At the end of the meditation, it was concluded that Tan Sri Ong Tee Keat has to withdraw his suit against me, that he will not be able to file afresh against me again. The court also ruled that there was NO ORDER TO COST OR APOLOGY required from me to Tan Sri Ong Tee Keat.

I attach herewith, the court judgement duly written by His Honorable Y.A. Tuan S. Nantha Balan in his own handwriting for your kind attention. As this case is of public interest, I forward the attachment for your perusal.

Thank you and God Bless.

Tan Sri Datuk Robert Phang Miow Sin.
Justice of the Peace.

丹斯里彭茂燊元旦献词：试着变通轉跑道，新角度看为来（中国报剪报）

社会爱心基金会主席丹斯里拿督彭茂燊太平局绅

2016年元旦献词

光阴的确就是一把箭，已经穿透了旧年轮，直抵2016年。

每一个新年来临之际，我们大家都满怀期待，向往美好的降临，对未来的十二个月充满无限憧憬。即便在凄风苦雨的大环境中，我们都展望怀抱新的开始，祝福之声便席卷全国。

当我们要在期待未来时，总得放下过去，但我们则不能忘掉历史，只有铭记历史，我们才能吸取过去的教训。俗语说，凡走过必留下痕迹。所以，每一段过去，都会为我们个人、家庭、甚至整个社会和国家留下不能磨灭的印记。

在刚过去的2015年，我国浮现了许多弊病，国内的经济与政治大环境加速恶化，这是过去，但它却关乎我们的未来。新的一年，就是旧的一年的延续，这就是我们必须铭记过去的主因，但旧的无法改变，新的却可以变通，可以改弦易辙，转换跑道，这就是我们所展望的新年新愿景、新愿望。

尽管过去的十二个月负面消息不断，我相信大家可能都觉得委屈，但我们还得积极迎接未来的十二个月，从新视角看未来。同样的，作为救济贫病的慈善机构，社会爱心基金将继续为公益奋斗，为病者提供他们急需的医疗照护。

至于我个人，只要我能力所及，就会继续为正义直言。无论是经济、教育、慈善、社会课题等，只要需要我的地方，我都会站出来。我觉得，在每况愈下的大环境中，总得有人敢于直言，维护人民的利益、族群的权益。

我也在此呼吁政府，敢于改变，以便为大环境创造利好的条件，这都是人民的向往和展望。希望政府意识到，以人民利益为出发点的政府，才是人民大力扶持的政府，政务才能永续。

在此，我要祝福大家新年快乐，万象更新，一扫过去的颓势，年年进步！

与翁诗杰诉讼和解，丹斯里彭茂燊 ：续为正义挺身，我随和，但不随便！（中国报剪报）

社会爱心基金会主席丹斯里拿督彭茂燊太平局绅

与丹斯里拿督斯里翁诗杰无条件和解

新闻文告全文如下：

我与丹斯里拿督斯里翁诗杰之间的诉讼经高等法庭司法专员南达巴兰的调解后，正如今日的新闻报道一样双方达致无条件和解。

根据法庭调解的方案，起诉人丹斯里拿督斯里翁诗杰同意撤销该诉讼案，我本人也同意收回被丹斯里拿督斯里翁诗杰视为具有毁谤性的言论，双方不可再提交针对此案诉讼，同时法庭也没有作出堂费的判决。这也意味着，双方是同意无条件和解。（本人也谨此附上法官亲手所写的判书以供参阅。）

时至如今，我依然将丹斯里拿督斯里翁诗杰当成是朋友，至于他如何看待则由他自己断定。

此外，我们庭外和解的新闻见报之后，各路朋友纷纷来电表示关怀，我也借此谢谢他们对宗官司的关注。

与此同时，我也要强调，我是个随和的人，但并不随便。对于伸张正义的事情，我必会无私无畏的挺身而出。这就是本来的我。

我往后还是会秉持伸张正义的原则，继续对不公事件，为需要协助者拔刀相助。尤其是在目前的局势之下，社会存在不稳定因素太多了，因此，我们更需要有人敢于站出来发言。在局势困难的时候，当人们需要帮忙时，我们也不能不帮忙。

对于每一场官司都保持一贯的心情和立场，有理必定撑到底。但我也认同，每个人的生活背景和价值观各异，所以对每一句话的理解和诠释也各异，会产生分歧也是在所难免。

关于社会的现象，对于实事，我们要敢于讲出来，对于该批评，我们也要敢于开口批评，对于这也是我一直秉持的处事理念。

实际上，早在这一场官司了结之前，我已经开始收拾心情准备过年了，在此，我也预祝各界人士，猴年吉祥，万事顺意！

丹斯里翁诗杰起诉丹斯里彭茂燊诽谤案，双方达致庭外和解（南洋网）

（吉隆坡12日讯）交通部前部长兼马华前总会长丹斯里翁诗杰起诉爱心基金会主席丹斯里彭茂燊诽谤案，双方达致庭外和解。

答辩人彭茂燊也在翁诗杰亲笔书写的中英文版简短声明上签名，表明本身毫无保留地收回于2014年6月24日及30日，被翁诗杰视为具有诽谤性的谈论。

有关声明志期今年1月11日。

这场官司昨日由高庭司法专员南达峇兰进行调解；在场者包括起诉人和答辩人，还有他们各自的代表律师。

取消起诉4报馆

翁诗杰收回诉讼，没索取堂费，也无权再兴讼。

另一方面，翁诗杰也同样收回针对4家报馆的官司，没索取堂费及无权再兴讼。

这宗诽谤官司，起源于彭茂燊的寿宴风波。

丹斯里翁詩傑起訴丹斯里彭茂燊案件，达致誹謗庭外和解（中国报剪报）

起訴誹謗索賠1200萬 翁詩傑與彭茂燊庭外和解

 2016年1月12日

　（吉隆坡12日訊）馬華前總會長丹斯里翁詩傑早前因一場生日壽宴，與社會愛心基金會主席丹斯里彭茂燊決裂，並起訴后者誹謗，索取1200萬令吉名譽賠償案，雙方昨日達致庭外和解。

　彭茂桑代表律師今日發表文告說，彭茂桑昨日已在法庭公開指將毫無保留的收回，他于2014年6月24日和30日，被翁詩傑視為具有誹謗性的言論。

文告指出，此案昨日在高庭司法專員南達峇蘭面前進行調解，由于雙方同意和解，因此彭茂桑在內庭簽署和解聲明。

　文告說，至于翁詩傑起訴4家本地中文報章，包括《星洲日報》、《中國報》、《南洋商報》及《東方日報》訴訟案，翁詩傑也同意無條件撤銷案件。

　翁詩傑是在2014年12月2日通過陳、吳律師樓入稟法庭，起訴彭茂燊誹謗，並將彭茂燊列為唯一答辯人，也向答辯人索償800萬令吉普通賠償、400萬令吉加重賠償以及每年附加5%利息，而利息則從入稟日期算起。

言論字面含有影射

　翁詩傑在訴狀中指出，彭茂燊于2014年6月24日，發文告給本地中文報章的內容含有對起訴人誹謗的文字。

　訴狀說，起訴人代表律師于同年8月19日發出律師信給答辯人，要求后者收回誹謗性字眼及虛假的言論，並向起訴人道歉，不過答辯人拒絕這么做。

　訴狀說，答辯人發表的言論字面上，無論是直接含義或影射性含義，都讓讀者認為含有誹謗的意思。

　訴狀說，答辯人虛假、毫無根據及信口開河指責是非常嚴重的誹謗，實際上等同于對起訴人的人格謀殺、使起訴人的人格、誠信、名譽受到嚴重損害，造成起訴人精神上的打擊及異常尷尬。

文告指出，此案昨日在高庭司法專員南達峇蘭面前進行調解，由于雙方同意和解，因此彭茂桑在內庭簽署和解聲明。

　文告說，至于翁詩傑起訴4家本地中文報章，包括《星洲日報》、《中國報》、《南洋商報》及《東方日報》訴訟案，翁詩傑也同意無條件撤銷案件。

　翁詩傑是在2014年12月2日通過陳、吳律師樓入稟法庭，起訴彭茂燊誹謗，並將彭茂燊列為唯一答辯人，也向答辯人索償800萬令吉普通賠償、400萬令吉加重賠償以及每年附加5%利息，而利息則從入稟日期算起。

言論字面含有影射

　翁詩傑在訴狀中指出，彭茂燊于2014年6月24日，發文告給本地中文報章的內容含有對起訴人誹謗的文字。

　訴狀說，起訴人代表律師于同年8月19日發出律師信給答辯人，要求后者收回誹謗性字眼及虛假的言論，並向起訴人道歉，不過答辯人拒絕這么做。

　訴狀說，答辯人發表的言論字面上，無論是直接含義或影射性含義，都讓讀者認為含有誹謗的意思。

　訴狀說，答辯人虛假、毫無根據及信口開河指責是非常嚴重的誹謗，實際上等同于對起訴人的人格謀殺、使起訴人的人格、誠信、名譽受到嚴重損害，造成起訴人精神上的打擊及異常尷尬。